38万预算试驾蔚来ES6与Model Y 差距对比一望便知

在新能源汽车的领域，产品日臻完善，在国内市场已稳占一席之地。对于一位对新能源未来充满信心的消费者杨先生来说，在插电式混合动力汽车（PHEV）与纯电动汽车之间，他更倾向于选择纯电动汽车。这一选择背后的原因并不复杂——尽管PHEV在续航能力上能够给予用户更强的信心，有效缓解了纯电动汽车续航焦虑的问题，但许多PHEV车型在纯电续航方面仅略胜一筹，且在纯电技术方面不及一些纯电动车型。因此，抛开限牌政策的影响，杨先生更偏爱纯电动汽车。

他的购车预算为38万元，最终选择了蔚来ES6 2020款420km运动版。在驾驶了3000公里之后，他试驾了同价位的特斯拉Model Y 2021款长续航全轮驱动版，两车之间的差距显而易见。

两款车型的指导价均在35万元左右，蔚来ES6的指导价为35.8万元，而Model Y为34.79万元。首先，两车在续航能力上的差异是用户关注的焦点。虽然它们都是纯电动汽车，但Model Y的续航能力明显优于蔚来ES6。根据工信部公布的纯电续航数据，Model Y为594公里，蔚来ES6为420公里。在实际使用中，Model Y的城市续航可达575公里，而蔚来ES6为368公里；在高速行驶时，Model Y的续航为376公里，蔚来ES6则为241公里。在续航方面，Model Y能够为用户提供更大的信心，且电耗效率更高。

其次，在底盘调校方面，Model Y同样优于蔚来ES6，提供了更舒适的驾驶体验。尽管Model Y的底盘在日常驾驶中偏硬，但它的操控性更强，对余震的处理也更加精准，行驶过程中稳定性高，让杨先生感觉非常扎实。相比之下，蔚来ES6的底盘在驾驶时略显晃动，无法像Model Y那样在稳定性和舒适性之间取得完美平衡。

尽管在续航和底盘方面蔚来ES6不及Model Y，但在空间表现上，蔚来ES6则更胜一筹。ES6采用了方正的线条设计，为车内提供了更多的空间，使得驾驶体验更加出色。从车身数据来看，蔚来ES6的尺寸比Model Y大了一圈，长4850mm，宽1965mm，高1758mm，轴距2900mm，而Model Y的尺寸为长4750mm，宽1921mm，高1624mm，轴距2890mm。在实际体验中，蔚来ES6的前排驾驶空间更为宽敞，即便是体型较为胖的用户也能享受到宽敞的空间带来的愉悦体验。

在配置方面，蔚来ES6也更为丰富。它配备了可开启的全景天窗，以及感应后备箱、车顶行李架、隐藏式电动门把手等配置，细节之处更显精致。这些丰富的配置为用户带来了更出色的驾驶体验，先进的技术使得车辆充满了现代化气息。

经过对比，杨先生对蔚来ES6的优缺点进行了总结。首先，他对蔚来ES6的设计非常满意，外观造型新颖时尚，内饰豪华且实用，细节处理到位，显示出厂商在实用性和用料方面的用心，并未因为成本而牺牲功能与体验感。

其次，他对空间设计感到满意。纯电动汽车在空间设计上相较于油电混合车型有优势，蔚来ES6充分利用了这一优势，通过方正的线条设计，为用户提供了更宽敞的空间，尤其是中控台下的空间，杨先生认为设计得非常人性化，空间足够大，可以放置包包、笔记本电脑，无需特意去后备箱。

第三个满意之处在于车辆的灵敏度。无论是动力响应还是刹车表现，蔚来ES6都十分灵敏。在一般行驶过程中，杨先生选择经济模式，起步平稳；而在运动模式下，转速提升迅速，踩下油门即可获得良好的反馈。然而，灵敏的刹车表现可能需要一些用户适应。

尽管如此，杨先生也发现了蔚来ES6的一些不足之处。除了在续航和底盘方面与Model Y的差距外，他认为蔚来ES6的用户界面系统不够先进，还有改进的空间。此外，行车记录仪的画质不佳，尤其在光线较暗的情况下，难以看清车牌，这可能会对使用造成一定的影响。

结语：在38万元的预算内，驾驶蔚来ES6并试驾Model Y后，两车之间的差距一目了然。通过对比可以发现，两款车型各有千秋。Model Y在续航和底盘方面表现更佳，而蔚来ES6在空间和配置上则更具优势。用户可以根据各自的需求和偏好，选择最适合自己的车型。